deviant ART


Disclaimer

The views expressed on this website are mine alone and do not necessarily reflect those of deviantART or my employers.

Shoutboard







Shoutbox

~rxLD50:iconrxLD50:
oh, olympics, right. rofl
Fri Mar 28, 2008, 12:57 AM
~rxLD50:iconrxLD50:
america is just as bad
Fri Mar 28, 2008, 12:57 AM
~rxLD50:iconrxLD50:
where are you reporters without borders from, anyway
Fri Mar 28, 2008, 12:57 AM
~Rounette:iconRounette:
meuhhhhhhhh
Mon Sep 17, 2007, 10:59 AM
~myboo518:iconmyboo518:
Another beautiful work of art!
Mon Aug 13, 2007, 5:14 PM
~TrollDesBois:iconTrollDesBois:
proutttttttt
Fri Jul 27, 2007, 10:43 AM
*mark-of-doom:iconmark-of-doom:
sacre bleu un poulet dans la tete
Mon Jul 9, 2007, 5:41 AM
~everyday-angel:iconeveryday-angel:
very noice!!!!
Sat Jun 30, 2007, 6:22 PM
=leonard-ART:iconleonard-ART:
J';peux faire un prout dans ma [PROUUT] shootbox ? Trop tard ! :P
Sun Jun 24, 2007, 8:44 AM
~sucredelune:iconsucredelune:
huhu
Mon Jun 11, 2007, 12:51 PM

Beijing 2008 : For Press freedom

Journal Entry: Tue Mar 25, 2008, 1:58 PM










Press freedom day by day





When the International Olympic Committee assigned the 2008 summer Olympic Games to Beijing on 13 July 2001, the Chinese police were intensifying a crackdown on subversive elements, including Internet users and journalists. Six years later, nothing has changed. But despite the absence of any significant progress in free speech and human rights in China, the IOC’s members continue to turn a deaf ear to repeated appeals from international organisations that condemn the scale of the repression.

From the outset, Reporters Without Borders has been opposed to holding the Olympic Games to Beijing. Now, a year before the opening ceremony, it is clear the Chinese government still sees the media and Internet as strategic sectors that cannot be left to the “hostile forces” denounced by President Hu Jintao. The departments of propaganda and public security and the cyber-police, all conservative bastions, implement censorship with scrupulous care.

Around 30 journalists and 50 Internet users are currently detained in China. Some of them since the 1980s. The government blocks access to thousands for news websites. It jams the Chinese, Tibetan and Uyghur-language programmes of 10 international radio stations. After focusing on websites and chat forums, the authorities are now concentrating on blogs and video-sharing sites. China’s blog services incorporate all the filters that block keywords considered “subversive” by the censors. The law severely punishes “divulging state secrets,” “subversion” and “defamation” - charges that are regularly used to silence the most outspoken critics. Although the rules for foreign journalists have been relaxed, it is still impossible for the international media to employ Chinese journalists or to move about freely in Tibet and Xinjiang.

RSF (C) 2008

More... [link]

--------------



Le 13 juillet 2001, le Comité olympique international (CIO) attribuait l’organisation des Jeux olympiques d’été de 2008 à Pékin. Parallèlement, la police chinoise intensifiait la ré;pression contre les éléments subversifs de la société, notamment les internautes et les journalistes. Six ans plus tard, rien n’a changé. Et malgré cette absence de progrès significatifs en matière de liberté d’expression et de droits de l’homme en Chine, les membres du CIO restent sourds aux appels ré;pétés des organisations internationales qui dénoncent l’ampleur de la ré;pression.

Reporters sans frontières s’est prononcée, dès le début, contre l’attribution des JO à Pékin. Six mois avant la cérémonie d’ouverture, l’organisation rappelle que les médias et Internet sont toujours vus par le gouvernement chinois comme l’un des secteurs stratégiques à ne pas abandonner aux "forces hostiles" dénoncées par le président Hu Jintao. Le Dé;partement de la publicité, celui de la sécurité publique et la cyberpolice, bastions des conservateurs, sont chargés de faire scrupuleusement appliquer la censure.

Une trentaine de journalistes et une cinquantaine d’internautes sont actuellement emprisonnés en Chine. Certains depuis les années 1980. Le gouvernement bloque des milliers de sites Internet d’informations. Les programmes en chinois, tibétain et ouïghour d’une dizaine de radios internationales sont brouillés. Après les sites Internet et les forums de discussion, les autorités se concentrent désormais sur les blogs et les sites permettant l’échange de vidéos. Les outils de blogs du pays incluent tous des filtres qui bloquent les mots clefs jugés "subversifs" par les censeurs. La loi sanctionne lourdement la "divulgation de secrets d’Etat", la "subversion" et la "diffamation", autant d’accusations régulièrement utilisées pour faire taire les voix les plus critiques. Bien que les mesures encadrant le travail des journalistes étrangers aient été assouplies, il est toujours impossible pour les médias internationaux d’employer des journalistes chinois, ou de se dé;placer librement au Tibet et au Xinjiang.

RSF (C) 2008

Plus... : [link]



Devious Comments

love 0 0 joy 0 0 wow 0 0 mad 0 0 sad 0 0 fear 0 0 neutral 0 0

*Vedas:iconVedas: Mar 25, 2008, 2:16:35 PM
Pour connaitre la Chine par cœur, je peux dire que la situation ne va pas s'arranger, les JO était pour la Chine le moyen de s'ouvrir au monde malheureusement et comme tu l'as bien démontré dans ton journal rien ne change, l'ouverture n'est pas au rendez vous et les occidentaux sont plus ou moins considéré (il y a toujours une barrière), j'évite de me rendre trop souvent làbas. Il faudra encore beaucoup de temps pour que les mentalité changent et que le droit à la liberté et de l'homme ne soient plus autant mé;prisés. Il y a encore une trop grande surveillance et le communisme reste vraiment omniprésent dans toute les connaissances et dans beaucoup de paysages...

--
member of *archiffect - *Ex-po-zure *CameraArtsClub
Skateboard pics : [link]
=leonard-ART:iconleonard-ART: Mar 25, 2008, 2:51:40 PM
Le texte a été rédigé par RSF mais "l'action" m'interpelle (et devrait interpeler tous les photographes amateur ou non). Je vois qu'on se rejoint sur notre façon de penser et je trouve qu'RSF mérite d'être soutenu.

Merci d'avoir laissé ton avis m'sieur ! ;)

--
Léo
Jaune-Citron.net : Le DA francophone [link]
Pour graphistes et photographes acidulés !
*Vedas:iconVedas: Mar 25, 2008, 3:04:25 PM
De rien, il faut soutenir RSF, c'est important! ;)

--
member of *archiffect - *Ex-po-zure *CameraArtsClub
Skateboard pics : [link]
~yellowcrane:iconyellowcrane: Mar 31, 2008, 1:51:58 AM
Don't be stupid.
Don't be childish.
Facts are not what you heard via media.

--
Courageous life excludes explaination.
=leonard-ART:iconleonard-ART: Apr 6, 2008, 2:57:19 AM
Do you know the subject? Get information before giving your comment...

--
Léo
Jaune-Citron.net : Le DA francophone [link]
Pour graphistes et photographes acidulés !
~yellowcrane:iconyellowcrane: Apr 6, 2008, 9:59:40 PM
I said what I said. Please study how a piece of news is made up, and then start this. Please look into the problem whether international media always tell truth and be objective as they claim. Please reread what your Michel Foucault said years ago.

I said, facts and truth have nothing to do with your press freedom.

--
Courageous life excludes explaination.
=leonard-ART:iconleonard-ART: Apr 7, 2008, 8:12:50 AM
Then, why China prohibited with the media to go in Tibet ?

--
Léo
Jaune-Citron.net : Le DA francophone [link]
Pour graphistes et photographes acidulés !
=leonard-ART:iconleonard-ART: Apr 7, 2008, 11:18:04 AM
Raymond,

Did you see these images on Chinese television? You do not believe that the press does not show all? You do not have the impression that you have the right to be informed of what occurs in the world?

[link]

(sorry for my bad english)

--
Léo
Jaune-Citron.net : Le DA francophone [link]
Pour graphistes et photographes acidulés !
~yellowcrane:iconyellowcrane: Apr 7, 2008, 7:57:57 PM
Sorry, I watch CNN and BBC more often than CCTV.
Of course I have the right to get the information of what I have the right to know, but not informed by cheeky CNN and BBC from now on. And juding from their coverage on the so called Tibet Riots, media like CNN and BBC should be shut down according to the Objectivity Principle and Professionalism. And finally I am disappointed to find out that-if the famous CNN and BBC can tell lies intentionally, why can't CCTV fight back? Why can't Chinese government drive them away? I am free to say what I think, of couse. But how would you response if I slander you? What would you do if you find nobody believes you? Justice is not that easy to get. Before you are equipped with the due Justice and Law, what would you do if you are hurt?
So please be mature and rational when you using the media for your reasoning. That's what I tell myself.

--
Courageous life excludes explaination.